税收与经济的宏观关系是指（3个范本）

【第1篇】税收与经济的宏观关系是指

大家好！我是小召，一心想要努力成长过上更好生活的男人，这是我个人的第83篇原创文章。公众号：召言，用来记录自己的思考与实践，见证自己的成长。

以下内容大家看看就好，说的不对的地方，也不用找我争论，你说的都对。

壹

昨天的文章#各行业大幅裁员，消费欲望大幅降低，是经济衰退的预兆吗？#跟理财聊到了最近的一些财经消息，引发了对上个世纪的资本主义大萧条的一些讨论，还没聊完，今天继续分享。

理财喝了口茶，接着说，凯恩斯的横空出世，不仅扶大厦之将倾，把即将翻船的资本主义拉回了正轨，也标志着宏观经济学的开创。

对于现在的人来说，就算你不是学经济的，也多少听过宏观经济与微观经济这两个词。但是在凯恩斯之前，因为资本主义发展迅猛，形势一片大好，根本没有出现过危机。

在市场机制的自我调节下，企业生产的商品能顺利卖出，人们也能顺利找到工作拿到收入，那经济学就只需要研究企业跟家庭，帮助微观个体更好做决策就行了，这就是微观经济学的内容。

经历过经济危机的凯恩斯则知道，所谓经济问题，核心不是生产，而是需求，不管用什么办法，只要大家愿意买东西，经济就可保繁荣。

我对理财说，这个让我想到了这两年的楼市，前面一顿猛锤，锤进了icu，结果后面房价一顿降成交量惨淡，企业不愿意拿地，大家也不愿意掏出真金白银进场买。

眼看各地财政入不敷出了，又纷纷出台政策吸引大家入场，但现在愿意买的人毕竟还是少数，也就过去的三月小阳春让部分热点城市有点热度，能不能起来吸引更多人进场还得打一个问号。

贰

理财说，差不多是这个意思，愿意买的人多，楼市就繁荣，愿意买的人少，那楼市自然就萧条，说到底就是你不能增加大家的需求，就没办法逼着大家买。

所以2023年那一波为什么能涨起来，棚改政策一出，把你的旧房子拆掉，再给你换成钱，不就是人为增加了需求，人为增加了购买力。

当然，需要说明的是，所谓需求，是你买得起又愿意买，这才叫需求，你想买但是买不起，这并不叫需求，只能叫愿望或者是欲望。

再聊回正题，继续说我们的宏观经济学，一般而言是包含这么三个方面的内容。

第一，如何对宏观经济进行衡量。宏观经济学的目标，就是如何实现高的gdp、比较稳定的价格水平，以及比较低的失业率。

失业率这个好说，国家统计局会有专门的数据统计。所谓gdp，就是国内生产总值，是衡量总产量的指标，也是最核心的指标。

价格水平则是用价格指数跟通货膨胀率来体现，经常在新闻里听到的cpi就是居民价格消费指数，就是价格指数的一种。

叁

第二，短期问题。宏观经济走势如潮水，有涨有落，而经济的繁荣和萧条，就是宏观经济学中的短期问题。宏观经济学的任务之一，是解释为什么经济会有起伏，如何避免过度的波动，减少失业，保持价格水平基本稳定。

在凯恩斯看来，经济的繁荣和萧条是由总需求决定的，跟生产即总供给无关。如果总需求不足，经济就紧缩，失业增加；或者总需求过大，出现通货膨胀。

这两种情况，都可以用财政政策和货币政策调节，比如增加税收或赤字，提高或者降低利率等。

第三，长期问题。穷国可以变成富国，富国也可能衰落成穷国，就跟那句顺口溜一样，当年亚洲四小龙，如今变成四条虫，这是经济学中的长期问题，也即经济增长问题。

凯恩斯开创了宏观经济学，但他只关注到短期问题，长期问题则是后来者们所补上的。

而长期问题所涉及的面就很广了，自然资源、物质资本、人力资本、技术进步和制度都会深刻影响一个国家的长期面貌。

我对理财说，就跟刚刚提到的楼市一样，看起来宏观经济讲的都是大层面的东西，但就是这些看起来虚无缥缈，离我们很远的政策跟数据，实则是影响到我们生活的方方面面甚至是长远未来。

还是拿楼市举例，当年无论是祭出的四万亿计划，还是棚改政策，还是涨价去库存，只要你能窥得先机，无论赶上哪一波，都能让我们吃上肉喝上汤。

理财笑着说，这个是没错的，多了解点这种看似高大上的数据，会帮我们快速看清眼前的路，确定好要走的方向。

【第2篇】税收经济与经济高质量发展

在今天国务院新闻办公室举行的“权威部门话开局”系列主题新闻发布会上，国家税务总局局长王军表示，多项税收数据反映，今年以来我国经济发展实现较好开局。

税收数据反映经营主体逐步活跃向好

数据显示，今年一季度，全国新办涉税经营主体343.4万户，同比增长7.2%，较去年全年加快8个百分点。同时，疫情时受冲击、生产经营较为困难的经营主体活力恢复加快。3月份，全国领用发票、有收入申报的涉税经营主体户数较2月、1月分别增加208万户、312万户。

国家税务总局局长 王军：工业生产逐步恢复向好。3月份，全国工业企业销售收入同比增长7%，较去年全年加快1.2个百分点。制造业采购机器设备金额同比增长13.5%，较去年全年加快7.1个百分点，反映企业扩大生产和设备升级意愿不断增强。

税收数据反映消费需求逐步扩大向好

此外，税收数据显示，消费需求逐步扩大向好。一季度，住宿餐饮、文体娱乐、居民服务等接触类服务业回升较为明显，潜力较快释放，销售收入同比分别增长22.8%、13.7%和9.4%，较去年全年分别加快22.7个、17.6个和6.5个百分点，已超过疫情前2023年的水平。商品零售平稳较快恢复，销售收入同比增长11.6%，较去年全年加快3.4个百分点。值得注意的是，住房消费呈现回暖迹象，房地产业1-2月份销售收入由负转正，同比增长2.3%，较去年全年加快19.5个百分点；3月份增速进一步提升，同比增长17.9%。

税收数据反映创新动能逐步增强向好

税收数据还显示，创新动能逐步增强向好。3月份，高技术产业销售收入同比增长15.6%，较去年全年加快5.7个百分点。数字经济核心产业同比增长14.1%，较去年全年加快7.3个百分点。

税收数据反映绿色发展逐步加力向好

根据税收数据，绿色发展逐步加力向好。一季度，生态保护和环境治理业销售收入同比增长18.1%，风能、太阳能光伏等清洁能源发电同比增长21.8%，均保持较高增幅，且显著快于全国总体水平。特别是新能源车制造业销售收入，在上年一季度大幅增长111.5%的高基数上，今年一季度仍然同比增长35.2%，保持了良好增势。

来源 央视新闻客户端 | 作者 王楠 王瑄

编辑 李环宇

流程编辑 马晓双

【第3篇】税收与经济增长的协调发展

关于绿色税收的研究

绿色税收的思想最早出现在庇古的《福利经济学》，庇古认为征税产生的额外成本，可以使得社会成本与私人成本或者社会利益与私人利益一致，从而减少企业的负外部行为，这是利用税收调节污染行为的最初构想。

但直至目前，学术界尚未形成统一明确的绿色税收体系，而且关于绿色税收的经济效应也存在很大的争议，本文将从绿色税收的经济效应和环境效应对绿色税收进行探究。

第一，对绿色税收经济效应的研究。关于绿色税收的经济效应，不同学者有不同的看法。

反对者认为绿色税收会破坏经济发展的活力，palmer认为技术创新带来的利润完全无法弥补企业的环境成本，特别对一些中小企业来说，绿色税收会影响企业的经营效益，减弱企业的生存能力。

kneller认为较高的排污成本和严格的环境保护政策不利于第二产业的发展，将会破坏经济结构，减弱经济的活力。

debabrata认为绿色税收是企业费用增加的主要因素，会对提高生产率和竞争力产生消极影响。何吾洁认为只有广义且适度的绿色税收才可以正面影响制造业转型，促进经济发展。

而支持者认为绿色税收可以促进经济的发展，首先是porter提出的“波特假说”，他认为环境规制可以促进技术创新并抵消环境保护而带来的成本。

而后一些学者对“波特假说”进行验证，smith通过规范的梳理和分析环境税收的税率、环境税收的分类、还有效用机理，结果表明，环境税是可以提高要素生产率的。

hettige通过使用具有弹性劳动力供应的uzawa－lucas模型发现，采用环保税会促使其他扭曲税收的税制改革，从而有利于经济的长期发展和可持续增长。

niels以对占丹麦工业总能耗大部分的八个经济部门为研究对象，通过var建模分析，认为绿色税收政策能够以更加环保的方式改变能源投入占比，诱导用清洁能源取代化石能源，从而推动新技术的革新，为经济发展带来持续发展的动力。

walid利用人力资本积累的内生增长模型对不同绿色税收的经济效应进行数值模拟，结果表明，短期来说，绿色税收对经济发展的影响是负面的，但从长期来看，绿色税收通过规制企业的发展方向，改变经济发展方式，从而促进经济持续健康发展。

安福仁、李沫通过实证分析发现在众多影响经济发展的指标里，绿色税收是影响经济发展的重要因素。

吕敏、刘和祥、刘嘉莹经过实证分析，认为随着绿色税收政策的实施，我国的国内生产总值(gdp)和第三产业投资额都会增加，并且城镇就业率也能在一定程度上下降，从而有利于经济发展。

徐曌、何泰屹借助var模型实证分析发现，完善绿色税收、深化地方财税体制改革，可以高效发挥绿色税收对地区经济发展的促进作用。

从上面我们可知，虽然关于绿色税收的经济效应存在着争议，但大多数学者通过实证和数据分析，还是得出了绿色税收可以促进经济发展的结论，这说明采用适度的绿色税收政策确实可以促进经济发展。

第二，对绿色税收环境效应的研究。绿色税收的征收对象主要是企业的排污行为，关于绿色税收的环境效应是毋庸置疑的。

hawkins以水、空气、固体废物为研究对象，研究结果表明绿色税收政策的实施可以减少企业污染物排放，且这种影响达到28%。

hettige对巴西、印度、美国、中国等12个发展中国家和发达国家企业工业废水排放数据的分析表明，严格的环境规制对减少工业废水排放量具有显著影响。

oecd研究报告指出，补贴与环境税收是环境财政最主要的政策工具，补贴与环境税收手段具有治理环境污染、保护环境资源、和增加政府财政收入三种功能。

anabel、jaime通过研究发现，发展中国家可以利用绿色税收对企业的排污限制，达到以清洁的生产方式代替高污染的生产方式，实现自身的绿色低碳。

林永生认为基于市场机制的环境税收政策比色彩浓厚的环境监管机制更有效率，建立健全绿色税收体系能显著削减行业污染物的排放量。刘和旺等认为，环境保护税是政府治理污染的最有效方法。

关于经济高质量发展的研究

经济高质量发展是明显带有中国特色社会主义的发展理念，国外学者对之研究甚少，为了更好的了解经济高质量发展，国内相关学者多是从经济高质量发展的内涵、特征和经济高质量发展的指标体系构建进行研究。

第一，对经济高质量发展的内涵及特征的研究。关于经济高质量发展，郑新立认为经济高质量发展就是技术绿色创新、资源高效利用、供给结构平衡、生态优美可居、经济可持续发展。

王永昌、尹江燕认为高质量发展就是采用创新、协调、绿色、开放、共享五大发展新理念，以低生产要素投入、高资源配置效率、低资源环境成本，满足人民日益增长的美好生活需要，实现经济社会高效益的可持续发展。

林兆木认为，所谓经济的高质量发展，指的就是经济发展的质量，是质量主导数量的发展，实现经济高质量发展必须进行质量变革、效率变革和绿色发展。

任保平认为高质量发展是数量和质量的有机统一体，在为人民提供物质需求的同时又能满足人民的精神需求。

金碚认为，高质量发展是生态保护与经济发展同步协调发展的发展，兼顾绿色与发展。

王一鸣认为经济高质量发展更加注重经济发展的本质，它是产业结构得以优化、经济发展动能得以转变、区域得以协调发展，是以提高人民生活水平、持续改善生态环境和促进生产要素充分利用与有效配置的发展。

冯俏彬从以下几方面界定经济高质量发展的特征，一是供给质量提高；二是产业结构得以调整；三是创新得以普遍重视，资源利用率高，投入产出效率高；四是加大对清洁能源的利用；五是经济包容性、惠普式增长。

任保平、李禹墨认为，高质量发展创新将成为推动经济发展的第一动力，经济绿色化是对经济高质量发展的最根本要求。

第二，对经济高质量发展指标体系构建的研究。任保平是最先提出经济高质量发展要建立指标评价体系，并从经济发展和民生福利两方面测算经济高质量发展。

赵丽霞认为经济高质量发展是产业结构优化、供给质量提高、生态环境宜居和社会福利提升的发展，并从产业、消费者、生态和民生构建指标体系。

马会君、杜人淮认为经济高质量发展包括了经济规模、经济速度、经济质量、经济结构、经济效益和经济安全等在内的统一整体，并从经济发展的牵引性、公平性和安全性出发对我国省级经济高质量发展进行测度。

武云亮、钱嘉兢、张廷海从五大发展理念出发，采用熵值法测算了长三角41个城市的高质量发展水平。

孔博、刘娜娜等认为经济高质量发展是生产动力得以转换、产业结构得以优化、生态环境得以改善和民生福利得以提高的发展，因此，从动力转换、结构调整、生态保护、民生福祉和对外开放构建了经济高质量发展的指标体系。