我的朋友小叶子以前在一个律师事务所工作过，小叶子对我说他刚到律所的时候，觉得律师都是法律界的大拿，刑法、民法、经济法样样精通，会计法和税法应该也难不到他们。后来经过了一次印花税事件才发现，原来真的隔行如隔山，在财税方面，原来自己还是半个“专家”。
小叶子是一个财会专业毕业的学生，工作年限呢也就两年吧，这次她应聘到一个律师事务所做会计。对于小叶子来说，律师行业是一个特殊的服务业，账务操作也和以前做过的工商业不同，所以，少说，多做，多学，多看是他进入律所后秉承的做事风格，可是到了月底的时候，他觉得他不得不发声了，原因是他翻看之前的账务，发现以前在做账的时候，每笔律师费收入都是按照销售合同的千分之三缴纳印花税的，当时他看到的时候就觉得哪里怪怪的，到了月底在他打算还按之前的方法报税的时候，这种职业感就更强烈了，总觉得哪里不对。
没有什么税法问题是一本税法书解决不了的，不行就两本！小叶子把笔一抛，翻书去了，越翻书，小叶子头越大，整个《印花税暂行条例》和《印花税暂行条例实施细则》都看了一遍，没看到明确的法律咨询项目不交印花税的规定，交的里面没有，免的里面也没有，只在《印花税暂行条例》第二条中有个规定说，下列凭证为应纳税凭证：1；购销合同等合同或者具有合同性质的凭证；
如果把提供律师服务，看做是销售服务，签订购销合同交千分之三的印花税好像真没有什么问题。
但是：360百科对购销合同的定义是，一方将货物的所有权或经营管理权转移给对方，对方支付价款的协议。律师费没有所有权转移，当然不符合购销合同的定义了。
不是购销合同，那会不会是技术合同呢？
《国家税务局关于对技术合同征收印花税问题的通知》（国税地字[1989]第34号）第二条的规定，关于技术咨询合同的征税范围问题。技术咨询合同是当事人就有关项目的分析、论证、评价、预测和调查订立的技术合同。有关项目包括：
1.有关科学技术与经济、社会协调发展的软科学研究项目；
2.促进科技进步和管理现代化，提高经济效益和社会效益的技术项目；
3.其他专业项目。对属于这些内容的合同，均应按照“技术合同”税目的规定计税贴花。
至于一般的法律、法规、会计、审计等方面的咨询不属于技术咨询。后来查看了很多关于印花税的文章，才知道原来印花税属于列举法的政策，如果没有列举就不属于印花税的征收范围，因此，律师费服务合同在印花税中没有列举，就不属于印花税的征收范围，不征印花税。
真相终于大白了，小叶子兴冲冲地把政策翻给律所主任（一把手）看，看完之后，主任很认真地夸奖了他，称他是“财会的半个专家”，还说以后有什么财税方面不懂的问题都会咨询他。这就需要我们专业人士不停地学习的结果，因此，遇到问题多学习问题就会迎刃而解，时间久了你也会成为专家。
