案例:一物业公司某年度车库管理费收入540万,如何确认其收入的真实性与准确性,以及其中存在的风险?
案例分析:
一、按照该地区车位管理费收取的标准为50~80元/月,若该年度车位管理费收入为540万,按照80元/月的收费标准,则据此推断,该小区正常收取车位管理费的车位数量平均为5625个(540万/12月/80);然而我们看该小区的车位规划及销售总量4700余个,因此,我们对该公司该年度的车位管理费收入金额存在重大疑虑。
二、进一步通过该收入项目的明细账进行分析发现,其收入明细中既存在按照5%的简易办法计算缴纳增值税,又存在按照6%税务计算缴纳增值税。
三、通过进一步的沟通核实发现:车库管理费项目中既有位出租的收入,也包括一部分车位管理费的收入。
四、该收入项目中存在的风险点:
(一)报表的错报风险:
不同收费项目未分别核算,车位管理费及车位出租收入的金额均存在错报
(二)税务风险:
1、该物业公司对已出租车位无所有权,车位尚未出售,车位所有权属于房地产开发公司。物业公司与房地产开为同一控制下的关联企业,如果该物业公司剔除该部分收入后经营利润为负数,则存在违规偷逃税款的风险。如果涉及税务稽查,则该物业公司及房地产公司将同时被列为稽查对象。
2、该小区为大型综合社区,开发时间跨度较长,以2016年4月30 日为界限,既存在老项目,又存在新项目,我们发现车位的出租收入,并未根据新旧项目,进行划分,统一适用了老项目的政策,将部分本应按9%计算缴纳增值收入项目,按照5%的征收率计算缴纳了增值税。
以上就是今日的审计小案例的分享,若有不足之处,欢迎指正、讨论、分享!!!