法制社会的建设，让人人都享受权利的机会，但伴随着的也有基本义务需要履行，而公民缴纳个人所得税就是基本义务之一。我国从1980年开始征收个人所得税，至今已经发展了四十余年的时间，个人所得税的起征点也从800元提高到了5000元。
上海财经大学近两年做过一次调查报告，主要是关于个税起征点的问题，最后得出的结论是，5000元的个税起征点太低了，造成收入人群的不均衡，并指出应该提高个人所得税的起征点，一些学者和专家通过这份报告 ，也指出个税起征点在7000-10000元是最为合适的。
公民诚信纳税既是义务的体现，在这过程中，也行使了对公职人员进行监督的权利，纳税有利于增强公民的权利与义务意识。
回顾历史的长河，不管是什么朝代，在什么历史阶段，税收对于维护国家的统治，稳定社会发展都具有积极作用。到了现代，纳税的重要性不仅体现在个人身上，对于国家来说也更重要。最直接的作用就是保证国家的财政收入，税收取之于民，也用之于民，是宏观调控经济的重要手段。
随着时代的前进，经济发展欣欣向荣，人们的收入水平也在上升。普遍来说，个人所得税的起征点越高，对纳税人来说更有利，原因在于越高的起征点就代表着要缴纳的税更少，每个月剩余的工资就更多。
关于上调个税起征点的建议也不是最近才提出来的，早在2017年的时候，女企业家董明珠就明确提出，个人所得税的起征点应该提升到5000元，而如今已经过去近五年的时间，董明珠再次表示，个税起征点应该提高到1万元左右。
从董明珠的讲述中可以了解到，现在社会的主流人群已经从70后转移到了80后甚至90后这一代人身上。这群人承担着上有老下有小的家庭重担，车贷、房贷压身，尽管月收入达到5000元，可是生活成本也在增加，所面临的经济压力是非常大的。
而提高个税起征点的话，就意味着他们可以有更多的钱来用于生活，除了缓解这群人的经济压力外，也可以进一步拉动需求，刺激消费，对经济发展是有利的。
如果说提高个税起征点是针对工薪阶层，那么在董明珠的提议中也另外表示，应该加大对有钱人的征税，提高富人的税率，充分挖掘富人在税收方面的潜力。
上调个税起征点之所以受到人们的欢迎，主要原因有两个：
其一，就是现在5000元的个税起征点太低。现在已经有很多人的月收入都已经达到了5000元，但是地区之间的差异还是比较大的。在大城市生活的人，月收入普遍比中小城市要高，但是在大城市生活的人所面临的房租、房贷，还有车贷以及生养孩子的费用也更高。在月收入过5000的情况下，还要缴纳个税，无疑让这群人的生活更加捉襟见肘。相比于在大城市生活，中小城市的人情况就会稍微好一点。
其二，社会上主要的纳税群体是工薪阶层，但大部分财富都是掌握在少许的富人手中的，普通人老老实实交税，而富人在有资本的前提下，投机取巧的几率比较大。这无疑让社会上的贫富差距更加大了，长久下来也不利于社会的稳定健康发展。
从征税之初到现在的四十年时间里面，关于个税起征点也是进行了多次的变动，从最开始的800元，到后来的1600元，接着在2008年，2011年以及2018年又进行了三次调整，征税的对象也从针对富人到面向普通大众。
既然月收入超过5000元就要缴纳个人所得税，那么就全国范围来看，又有多少人的月收入达到5000元呢？
西南财大就曾做过这方面的研究，最终结果显示，在2007年，我国的纳税人数达到了1.53亿，但是自从个税起征点上调到5000元以后， 那时人数少了近三分之一，意思就是现在月收入在5000元以上的不到1亿人。
在2020年，国家统计局也发表过一组数据，这一年全国人均可支配收入虽然达到了32189元，但是平均算下来的话，人均月可支配收入只有2682元。而在2019年，私营企业的年平均工资是53604元，那算下来的话，人均月工资也只有4467元。由此可见，不管是从全国范围来看，还是从企业单位来说，在社会上月收入超过5000元的人是少数，大部分人根本达不到这个标准。
北京师范大学也曾统计过，月收入超过5000元的人，只有全国总人口的5%左右，而且这5%的人又有很大一部分是集中在大城市的。但这部分人所面临的生活成本更高。
不管是从人口占比，还是经济压力方面，5000元的个税起征点对于当代年轻一代人来说，确实过于低了些。经济实力强的人终究占少数，在社会上生存的大多都是普通人，老百姓发出想要上调个税起征点的呼声也是情有可原。
