【导语】本文根据实用程度整理了5篇优质的重大误解合同知识相关知识范本，便于您一一对比，找到符合自己需求的范本。以下是重大误解合同有什么特征范本，希望您能喜欢。
【第1篇】重大误解合同有什么特征
重大误解合同有以下特征：
(1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的。
(2)当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。
(3)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。
【法律依据】
根据《民法典》第147条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
【第2篇】因重大误解订立的合同怎么处理
《合同法》规定了当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形，其中第一项就是重大误解，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
也就是说，因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。
【法律依据】
根据《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的。
(二)在订立合同时显失公平的。
【第3篇】因重大误解订立的合同如何处理
因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
【法律依据】
《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
【第4篇】如何确定合同重大误解
重大误解指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。合同是否构成重大误解，由人民法院或仲裁机构确定。
【法律依据】
《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的。
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
【第5篇】合同重大误解的构成条件
重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，订立了合同。
误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果。
1、必须是表意人因为误解作出了意思表示。
2、必须是对合同的内容等发生了重大误解。
3、误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。
4、误解是误解的一方的非故意的行为。
【法律依据】
《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
