试述合同法的归责原则（3篇）

【第1篇】试述合同法的归责原则

合同法的归责原则，也称严格责任适用无过错归责原则，就要承担违约责任，只要违约，不管有无过错，都要惩罚。我国《合同法》在违约责任归责原则上采取了严格责任原则，清晰的表明了归责原则的法定性本质。但是合同法分则的许多条文中直接规定了以过错作为追究责任的依据，因此，我国违约责任到底采何种归责原则，学者间存在争论，主要有三种观点。第一种观点主张为严格责任原则(此为主流观点)；第二种观点主张为过错责任原则；第三种观点主张以严格责任为主，以过错责任为辅。

【第2篇】合同违约责任的归责原则是什么

合同违约责任的归责原则是：

一、过错责任

过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。

二、无过错责任

这一原则是指凡违反合同的行为，除了免责的外，都必须追究违约方的违约责任。

三、赔偿实际损失

所谓实际损失，是指违约方因自己的违约行为而在事实上给对方造成的经济损失。

四、全面履行

这里所说的全面履行，是指违约方承担经济责任(如支付违约金或者赔偿金等)后仍应按合同要求全面履行。

【法律依据】

《合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

【第3篇】无偿合同违约归责原则是什么

(一)分则关于无偿合同违约归责原则的相关条文表明应采过错责任。

(二)无偿合同违约归责原则采用严格责任有违民法公平的基本原则。

(三)无偿合同在实际违约损害赔偿责任中，适用严格责任原则不符合损害赔偿的宗旨。

【法律依据】

根据《合同法》第406条规定：无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。